Lettre envoyée le 23 octobre 2005 à M. Grimaldi, président de la FFAB

Monsieur,

Je crois que la FFAB a un problème avec son système d’assurance.

Comme toutes les fédérations sportives (ce qui n’est pas une excuse !), la FFAB vend sa licence en prétendant vendre une assurance. Or, il se trouve que la plupart de gens sont déjà assurés pour la pratique de l’aïkido par leur assurance personnelle. Il est donc légitime que, souvent, des membres du club me disent refuser une seconde assurance. Je suis alors obligé de leur expliquer que non, la licence n’est pas une assurance, que l’assurance ne représente que moins de 2 euros (d’après mon président régional) dans le prix de la licence, et que je suis obligé, par le réglement de la fédération de leur vendre la licence et donc l’assurance.

Depuis quelque temps, la FFAB insiste lourdement, de la part de l’assureur, pour que les clubs envoient immédiatement les demandes de licence, en affirmant que les pratiquants ne seront effectivement assuré qu’après réception de ces dernières (en contradiction avec une autre requête de la FFAB, regrouper les demandes et les chèques !). Cela posait donc le problème des cours d’essai. Cette année on nous annonce une procédure d’assurance pour les cours d’essai. Outre que celle-ci est d’une lourdeur digne des pires administrations qui est évidemment contraire à la tradition d’accueil des clubs sportifs, elle coûte 2 euro. Ce qui signifie que pour assurer un pratiquant une année complète, il paie moins de 2 euros, alors que pour assurer un "essayeur" pendant 2 heures, il paiera 2 euros... C’est, au moins, complètement ridicule ! Et cela ressemble même fort à de l’escroquerie.

Les clubs ont de plus en plus l’impression que l’administration de la FFAB et son assurance se moque d’eux et ne les considère que comme des gisements financiers. Si la FFAB voulait tuer le fonctionnement associatif au profit des structures commerciales, je pense qu’elle ne s’y prendrait pas autrement...

cordialement,

Luc Tamisier, président.

PS ajouté le 5 juillet 2007 : Pas de réponse... Dois-je supposer que M. Grimaldi n’a pas de couilles ?